Mysql 排序
Order by
在你开发应用的时候,一定会经常碰到需要根据指定的字段排序来显示结果的需求。还是以我们前面举例用过的市民表为例,假设你要查询城市是“杭州”的所有人名字,并且按照姓名排序返回前 1000 个人的姓名、年龄。
1 | select city,name,age from t where city='杭州' order by name limit 1000 ; |
全字段排序
前面我们介绍过索引,所以你现在就很清楚了,为避免全表扫描,我们需要在 city 字段加上索引。在 city 字段上创建索引之后,我们用 explain 命令来看看这个语句的执行情况。
Extra 这个字段中的“Using filesort”表示的就是需要排序,MySQL 会给每个线程分配一块内存用于排序,称为 sort_buffer。
通常情况下,这个语句执行流程如下所示 :
- 初始化 sort_buffer,确定放入 name、city、age 这三个字段;
- 从索引 city 找到第一个满足 city=’杭州’条件的主键 id,也就是图中的 ID_X;
- 到主键 id 索引取出整行,取 name、city、age 三个字段的值,存入 sort_buffer 中;
- 从索引 city 取下一个记录的主键 id;
- 重复步骤 3、4 直到 city 的值不满足查询条件为止,对应的主键 id 也就是图中的 ID_Y;
- 对 sort_buffer 中的数据按照字段 name 做快速排序;
- 按照排序结果取前 1000 行返回给客户端。
“按 name 排序”这个动作,可能在内存中完成,也可能需要使用外部排序,这取决于排序所需的内存和参数 sort_buffer_size。
sort_buffer_size,就是 MySQL 为排序开辟的内存(sort_buffer)的大小。如果要排序的数据量小于 sort_buffer_size,排序就在内存中完成。但如果排序数据量太大,内存放不下,则不得不利用磁盘临时文件辅助排序。
你可以用下面介绍的方法,来确定一个排序语句是否使用了临时文件。
1 | /* 打开optimizer_trace,只对本线程有效 */ |
这个方法是通过查看 OPTIMIZER_TRACE 的结果来确认的,你可以从 number_of_tmp_files 中看到是否使用了临时文件。
假设是12 那么内存放不下时,就需要使用外部排序,外部排序一般使用归并排序算法。可以这么简单理解,MySQL 将需要排序的数据分成 12 份,每一份单独排序后存在这些临时文件中。然后把这 12 个有序文件再合并成一个有序的大文件。
如果 sort_buffer_size 超过了需要排序的数据量的大小,number_of_tmp_files 就是 0,表示排序可以直接在内存中完成
rowid 排序
在上面这个算法过程里面,只对原表的数据读了一遍,剩下的操作都是在 sort_buffer 和临时文件中执行的。但这个算法有一个问题,就是如果查询要返回的字段很多的话,那么 sort_buffer 里面要放的字段数太多,这样内存里能够同时放下的行数很少,要分成很多个临时文件,排序的性能会很差。所以如果单行很大,这个方法效率不够好
那么,如果 MySQL 认为排序的单行长度太大会怎么做呢?
接下来,我来修改一个参数,让 MySQL 采用另外一种算法。
1 | SET max_length_for_sort_data = 16; |
max_length_for_sort_data,是 MySQL 中专门控制用于排序的行数据的长度的一个参数。它的意思是,如果单行的长度超过这个值,MySQL 就认为单行太大,要换一个算法。
city、name、age 这三个字段的定义总长度是 36,我把 max_length_for_sort_data 设置为 16,我们再来看看计算过程有什么改变
新的算法放入 sort_buffer 的字段,只有要排序的列(即 name 字段)和主键 id。
但这时,排序的结果就因为少了 city 和 age 字段的值,不能直接返回了,整个执行流程就变成如下所示的样子:
- 初始化 sort_buffer,确定放入两个字段,即 name 和 id;
- 从索引 city 找到第一个满足 city=’杭州’条件的主键 id,也就是图中的 ID_X;
- 到主键 id 索引取出整行,取 name、id 这两个字段,存入 sort_buffer 中
- 从索引 city 取下一个记录的主键 id;
- 重复步骤 3、4 直到不满足 city=’杭州’条件为止,也就是图中的 ID_Y;
- 对 sort_buffer 中的数据按照字段 name 进行排序;
- 遍历排序结果,取前 1000 行,并按照 id 的值回到原表中取出 city、name 和 age 三个字段返回给客户端。
全字段排序 VS rowid 排序
如果 MySQL 实在是担心排序内存太小,会影响排序效率,才会采用 rowid 排序算法,这样排序过程中一次可以排序更多行,但是需要再回到原表去取数据。
如果 MySQL 认为内存足够大,会优先选择全字段排序,把需要的字段都放到 sort_buffer 中,这样排序后就会直接从内存里面返回查询结果了,不用再回到原表去取数据。
也就体现了 MySQL 的一个设计思想:如果内存够,就要多利用内存,尽量减少磁盘访问。
对于 InnoDB 表来说,rowid 排序会要求回表多造成磁盘读,因此不会被优先选择。
使用联合索引避免临时内存排序
你可以设想下,如果能够保证从 city 这个索引上取出来的行,天然就是按照 name 递增排序的话,是不是就可以不用再排序了呢?
确实是这样的。所以,我们可以在这个市民表上创建一个 city 和 name 的联合索引,对应的 SQL 语句是:
1 | alter table t add index city_user(city, name); |
作为与 city 索引的对比,我们来看看这个索引的示意图。
在这个索引里面,我们依然可以用树搜索的方式定位到第一个满足 city=’杭州’的记录,并且额外确保了,接下来按顺序取“下一条记录”的遍历过程中,只要 city 的值是杭州,name 的值就一定是有序的。
这样整个查询过程的流程就变成了:
- 从索引 (city,name) 找到第一个满足 city=’杭州’条件的主键 id;
- 到主键 id 索引取出整行,取 name、city、age 三个字段的值,作为结果集的一部分直接返回;
- 从索引 (city,name) 取下一个记录主键 id;
- 重复步骤 2、3,直到查到第 1000 条记录,或者是不满足 city=’杭州’条件时循环结束。
可以看到,这个查询过程不需要临时表,也不需要排序。接下来,我们用 explain 的结果来印证一下。
从图中可以看到,Extra 字段中没有 Using filesort 了,也就是不需要排序了。而且由于 (city,name) 这个联合索引本身有序,所以这个查询也不用把 4000 行全都读一遍,只要找到满足条件的前 1000 条记录就可以退出了。也就是说,在我们这个例子里,只需要扫描 1000 次。
既然说到这里了,我们再往前讨论,这个语句的执行流程有没有可能进一步简化呢?不知道你还记不记得,我在第 5 篇文章《 深入浅出索引(下)》中,和你介绍的覆盖索引。这里我们可以再稍微复习一下。覆盖索引是指,索引上的信息足够满足查询请求,不需要再回到主键索引上去取数据。
按照覆盖索引的概念,我们可以再优化一下这个查询语句的执行流程。针对这个查询,我们可以创建一个 city、name 和 age 的联合索引,对应的 SQL 语句就是
1 | alter table t add index city_user_age(city, name, age); |
这时,对于 city 字段的值相同的行来说,还是按照 name 字段的值递增排序的,此时的查询语句也就不再需要排序了。这样整个查询语句的执行流程就变成了:
- 从索引 (city,name,age) 找到第一个满足 city=’杭州’条件的记录,取出其中的 city、name 和 age 这三个字段的值,作为结果集的一部分直接返回;
- 从索引 (city,name,age) 取下一个记录,同样取出这三个字段的值,作为结果集的一部分直接返回;
- 重复执行步骤 2,直到查到第 1000 条记录,或者是不满足 city=’杭州’条件时循环结束。
然后,我们再来看看 explain 的结果。
可以看到,Extra 字段里面多了“Using index”,表示的就是使用了覆盖索引,性能上会快很多。当然,这里并不是说要为了每个查询能用上覆盖索引,就要把语句中涉及的字段都建上联合索引,毕竟索引还是有维护代价的。这是一个需要权衡的决定。
当然,这里并不是说要为了每个查询能用上覆盖索引,就要把语句中涉及的字段都建上联合索引,毕竟索引还是有维护代价的。这是一个需要权衡的决定。
总结:如果碰到通过一个字段查另一个字段排序的查找方式可以尝试使用这两个字段做一个联合索引